IPod, el comienzo del fin.

Se acerca el fin de una era y no puedo decir que me afecte demasiado. El IPod; símbolo, sinónimo, antónimo y estandarte del apogeo de la música digital tiene sus días contados.

Ley #1: "Todo lo que sube tiene que caer".

Soy hijo de la TV, amante de la radio, fanático del comic, querendoso del rock y muy quisquilloso con los estorbos. Me tocó ver el nacimiento del www, la aparición del multimedia, el advenimiento del siglo XXI, la muerte del papa y el humo blanco, pero entre todo eso nunca vi en nada de lo que me interesó o de lo que estuve pendiente un historial con tantos cambios como en el mercado de los reproductores de música portátiles.

Con lo análogo conocí el Walkman pero nunca tuve uno, muy grande y engorroso; rewind, play, pause, record, stop y viceversa alvesre. Luego llegó el cd y con él el Diskman, pero al igual imperfecto; discos rayados, de sólo 80 minutos el que más y con antivibradores menos eficaces que un relojero estrábico. De pronto apareció el mpeg layer 3, o mp3, que puso de moda lo digital y conocí los Diskman mp3; pocas baterias, más de lo mismo pero esta vez con más canciones, hasta que encontré el que más me gustó: el Minidisk. Buenísima calidad, capacidad de grabación digital y análoga, phantom power y pequeñito... pero como siempre, (aparte de que me lo robaron en mi primera aventura capitalina) con Sony las cosas buenas casi nunca duran.

Así, por no hablar del resto de aparaticos en el mercado, que en esencia hacían lo mismo, apareció el IPod; un muy bonito juguete de ricos. Batería recargable, capacidad de sincronización y gran capacidad fueron sus ventajas, pero seguí sin apasionarme. No importó que desde su lanzamiento en 2001 haya liderado el mercado y revitalizado la marca de la que soy fanático, no. No importó que en algún momento llegara a las 120 gigas de capacidad, ni que se acoplara con fotos ni video, no. Y eso es porque que no soy un tipo de cargar trebejos, de andar pendiente de cosas y que prefiere la seguridad que la policía.

Oráculo #1: "Tres es más que dos, que a su vez, es más que uno, pero no mejor. Mejor tres en uno".

Confieso que no me ha sido fácil, los celulares casi nunca me han durado, las billeteras empezaron a permanecer conmigo tan sólo cuando les pusieron cadenas y ha sido una penitencia mantener los llaveros. Definitimanente no soy del tipo ciudadoso y allí radican mis gustos y disgustos. Pero la era digital es de multitareas; de comer chicle, caminar y rascarse el estómago al tiempo y eso sí me atrae, por lo cual, prefiero los celulares con cositas. ¿Por qué?, porque en un solo aparato puedes oir tu música, tener tus contactos y tus fotos, manejar tu agenda y calendario, hacer llamadas y recibirlas, enviar mensajes e incluso entrar a internet. Allí esta todo, te sale incluso más barato y no tienes en un bolsillo un mp3, en otro un teléfono y en otro la palm.

No puedo decir cuál es el futuro, porque no tengo ni pizca de prestidigitador, pero me apoyo en las estadísticas: las ventas de ipods clásicos de apple bajaron, a julio de 2009 en un 7% con respecto al mismo periodo del año anterior mientras que las de Ipods Touch aumentaron en un 130% y las de los Iphone en un 600%* (ver gráfica). Steve Jobs y su combo la tienen muy clara, el mundo digital va rumbo a la inclusión. El todo en uno ya es una realidad y por eso estoy feliz con mi Iphone, sin embargo, si a las bellezas de Sony se les ocurriera ponerle teléfono al psp no me pondría bravo tampoco (y no hablo de skype, que ya está muy bueno).

Richitelli.

*Aquí el enlace con los datos de ventas de Ipods e Iphones.

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-the-rise-and-fall-of-apples-ipod-2009-7

JCVD o el regreso de Van Damme.

* Todos los derechos de esta película, incluído este afiche, pertenecen al dueño, no a mí.

Ajá, me apresto a chequear la última película de Jean-Cluade y creo que no debería estar tan emocionado. La ví porque en uno de esos maravillosos malentendidos de la red pensé que la había dirigido Darren Aronofsky y, pues, resulta que no. Pero qué más da, igual me sorprendió bastante. 

Empecemos por el principio y en orden. 

1. Van Damme. JCVD Ha sido, es y será recordado como uno de los grandes valuartes del cine de acción basado en la lucha cuerpo a cuerpo y, aunque hoy no me cuento dentro de sus fanáticos más aserrimos, puedo recordar claramente que cuando tenía 8 años quería repetir esa patadota que le zampó al caradura de Tong Po en Kickboxing; que Nowher to Run fue la 3ra o 4ta película que ví en mi vida y que en Universal Soldier ví algunas de las secuencias futuristas más pesadas ( no mejores, simplemente pesadas ). 

2. Drama vs Acción y el problema de la viceversa: ¿es un acto de estupidez o uno de valentía?, no lo sé, creería yo que es más bien de necesidad porque al ver esta película uno no sabe a que se enfrenta. Resumamos: JVCD es una película que pasa por biográfica pero nos muestra uan nivel de dramátismo muy distante a lo que nunca vimos en la carrera del ´belga pateador´, que tiene acción, algo de humor y una lucidez en la dirección que me asombra. Técnicamente es una peli bastante bien lograda, que tiene una fotografía con ese tono europeo que no se suele ver por aquí y un diseño sonoro delicioso. Valió la pena verla, sí, y sobre todo por la monumental actuación de su protagonista, lo que me empuja a lo que viene.   

3. El Acting o la proeza de hacer lo que nunca pensaste: Sinceramente no se me ocurre qué pasaba por la cabeza de Van Damme cuando decidió prestarse para este proyecto pero sí sé que me agradó. El cine existe porque, a cada tanto, hay gente que está dispuesta a dar todo de sí por hacer lo que a muchos les parecería una locura. Ya me sorprendió Jim Carrey haciendo de Joel Barrish y Andy Kauffman y aún no lo creo, porque cuando un actor se encasilla en un tipo de cine de ahí es muy díficil sacarlo y Van Damme esta vez se salió. Claro, su carrera estaba en el fango, venía de hacer sólo peliculillas que iban directo a las videotiendas y viajando de país en país sin exito... pero no importa, lo logró. Pedazo de actor, o de director, quién sabe. Luego del monólogo que se hecha en mitad de la nada, del planazo secuencia al mero comienzo, del lloriqueo y de las risas no queda más que enaltecer la labor de alguno de los dos, o de los dos.  

Un personaje:  

El del secuestrador fanático. Grandes líneas, muy buen casting, excelente actuación y un final muy merecido. 

Un apunte:  

Los tirazos en contra de Steven Seagal y Jhon Who. Ja ja, de muy mala leche. Así es que me gustan. 

Una secuencia:  

En la videotienda. Fánaticos que botan corriente, estrella que pasa, fanáticos que corren y lo de siempre, la foto. 

Una cita:  

¨Central to Unit 27. Jean-Claude Van Damme's robbing a post office. I need back-up¨.  

...quién lo hubiera pensado. Van Damme is back and kicking butts.

Richitelli.

Vicisitudes en 4 ruedas.

No sé si vuelva y juegue lo del 666 pero ya estoy pensando que aunque la placa de mi carro empieza con N y termina en 6, su número de serie es 4815162342 y que el popó de pájaro no fue tan de repente.

10:40 am. Es jueves, WTF. Tengo pico y placa, el carro está en el taller y si quiero ver a mis papás mañana necesito reclamarlo hoy. En el taller no contestan, don Alejandro que ayer se pasó de amable hoy ya no contesta. Mínimo está echando Pony con salchicón y yo aquí desesperado. Este gremio de los mecánicos no es el más ambivalente porque existe el de las secretarias y con el genotipo la lucha está perdida.
 

Ley número 1: "No por mucho madrugar, amanece más temprano".

Acórdandome de ayer, qué gran variedad de cosas se pueden aprender en un impase como estos. Por ejemplo: sí vale la pena el seguro contra todo, pues se portaron de maravilla. No fue sino llamar, dar la dirección y listo; 20 minutos mas tarde don Jeyson Gómez estaba allí remolcando el carrito, ¿Don Ricardo? - Sí, como no, ¿Jeyson? - Sí señor, cómo le va - No sé dígame ud que me viene a remolcar.

El hombre amarra el pichirilo, lo monta a la grúa y nos fuimos: Esposa, conductor y yo juntos en la cabina de paseo por la autopista. Hace rato no montaba en un carro tan alto y ya entiendo por qué los escoltas se creen tan machos, es que la vida desde arriba se ve distinta. Entretanto, se nos sale el lado preguntón.

¿Cuántas vueltas de estas hace al día? Pregunto. A veces dos, a veces 10, en promedio 6, me dice. ¿y cuál es el carro que más se vara?. Los chinos, esos baraticos que están de moda; a cada rato dejan de funcionar, no encienden y ni la luz les prende. La Fuly y yo nos reímos y replicamos, ¿y de accidentes qué?. Ufff, los Aveo. ¿Cuáles, los GTI, los Family, los Emotion?. De todos por igual, no hay día en el que un carro de esos no se choque. Quedan vueltos una mie§¶•a, no sé si es que andan mucho o qué, afirma. ¿Y si una grua se vara? pregunta mi esposa. jaaa, pues a esperar una grúa más grande.
 

Oráculo # 1: "El que mucho abarca poco aprieta".

PD #1: Porque lo compró mi amigo el 'dotor' y porque lo rifan en congresos de galenos, ya sabía que el Aveo era carro de médico pero nunca pensé que lo fuera también de paciente. Triste con mi amigo el médico... qué tal que se hubiera ganado aquella rifa ¿ahhhh? perfilado por lado y lado.

12:25 pm. Estoy llamando desde las 11 al concesionario y no contestan. No entiendo porque le lleman Renault Minuto si allá lo único que se toma 60 segundos es el microondas que usan para calentar la buñuelos que acompañan la colombiana. Bendito sea mi dios.

12.50 pm. Por fin contestaron. Maryori, Marllori, Maryory o como sea me dice que don Alejandro está con un cliente. Sí, cómo no. Me oyeron la voz de inmigrante y la cogieron en mí contra, pero cuando quiero, puedo ser el más intenso de los intensos. Ring, Ring, Ring, Ring, hata que contesta, extensión 194 y la voz de mi querido amigo acelerada. Si don Ricardo, su carro... ehh, pues claro, cómo le venía diciendo, hemmm, le hice las pruebas y: todo parece estar bien, creo que fue la batería, pero, por eso le digo ( respira, su voz se agita y creo que alcanzo a sentir su aliento a cebolla y jugo de guayaba) lo mejor es que me llame a las 3 para un completo diagnóstico. Sí, llámeme a las 3.
 

Ley # 2: "No hay peor tartamudo que quien no quiere hablar".

3:10 pm. Unfreakingbelievable. Master satan Alejo me contestó y aparte de su gagueo característico estuvo hasta bien, no mucho mejor, pero bien. Me toca cambiar la bateria, parece que todavía tengo garantía (ja, ver para creer). El carro estará listo a las 5:30 pero como el pico y placa me mira desde arriba, por allá en medio de la nada estaré parqueado hasta las 8. Creo que el pico y placa 24-7 está bien, que no hay de otra, pero igual me cago en Samuel, es gratis y está de moda.
 

Oráculo #2: "La tranquilidad es directamente proporcional a la capacidad de aguante".

Richitelli.

Definamos algunas cosas:

1. El sueño: aquello que añoras cuando te cansas, aquello que rejuvenece y a veces asusta, aquello que vives mientras duermes y que yo a veces me pregunto ¿será aquella la realidad? Hoy sé que no, pero quizá mañana sí, porque hoy dormí bien y mañana quizá no. Sueño soñar.

2. La suerte: eso que te acompaña cuando no lo esperas y que te abandona cuando le da la gana. No creo en el destino ni soy agorero, estoy seguro que cada quien labra su propio camino y también sé que si el carro se me varó hoy es porque estaba dañado, pero, ¿podría alguien explicarme por qué me parece raro que además de estar cagao por un pájaro en el taller le hubieran puesto el turno de lucifer?.

3. El deseo: dícese de aquello que se quiere, se aspira y se anhela pero aún no se tiene. Para mí es eso que se valora tanto como para quererlo.

La Ley: ¨No son de Dios las coincidencias, son de hombres las asociaciones¨.

El Oráculo: ¨Aquello de la suerte no ha de anteponerse a los sueños. Eso sí lo deseo¨.

Richitelli.

AMO MI TRABAJO.

6:07 am. Hoy ha sido uno de los lunes más activos en los últimos tres años de mi vida y aquí estoy reencontrandome con lo maravilloso que es escribir en medio de lo tedioso que puede ser esperar. No cierro los ojos desde ayer a las 10:13 am., lo sé porque no logro borrar la imagen del despertador que dice: es hora de que vuelvas a la realidad, así hayas descansado poco. Quiero dormir pero no puedo pues si lo hago tal vez no despierte. Estoy trabajando, feliz, enérgico, comprometido, encafeínado y con unas ganas de orinar que liquidan mi juicio. Así, lo único que me queda es esto:

Ley # 1: "All the pretty renders, ringing out like a shotgun in my head".

Render, que para la DRAE significa rendir, entregar; para los tecnófilos procesar y otras tantas cosas, para mi, hoy, no significa otra cosa que esperar, pensar y tratar de producir. Lo que me lleva a lo siguiente: si no escribo me pasmo, si me pasmo no rindo y si no rindo, sin importar si al render le rinde, a mis responsabilidades no, y esto no es conveniente. Me rindo, el descanso puede esperar.

Oráculo # 1: "Bury it, i won't let you bury it, i won't let you smother it, i won't let you murder it".

Mi trabajo es exigente, sí, como todos. Pero es justo en días como hoy que recuerdo que la razón por la cual me gusta es que cuando más grande es el desafio, más exitante y productivo resulta ser el aprendizaje. No me aburrirá, no me extinguirá ni me acabará.

6:32 am. A mi esposa que no la veo tengo cerca desde el viernes y la añoro con tosudez le agradezco su paciencia y su amor. A Max, con quien trasnochamos parejo y que tampoco ve a la suya desde el miércoles, le deseo lo mejor. Porque lo bueno siempre está por llegar: ánimo EgthySix que seguro se mejora. Al Once Caldas, gracias por ganar. A Arnulfo... ay, que mueva la cola cuando llegue a casa. Y al render... por favor acábate ya.

Ley #2: "A cada puerco le llega su navidad"

6:51 am. Acabo de organizar el escritorio, guardé el portatil y escondí el mouse. Me pongo mi chaqueta y sigo tomando agua. Tengo mamitis, hiperactividad e impaciencia. Mi papá no me consiguió las cucas que le pedí, yo no le hice la vuelta que le prometí y su música sigue con migo; estamos a mano pero el me debe una: no le tiene fé al blanco-blanco. No veo la hora de volverlo a ver.

Oráculo # 2: "Coca Cola & Advertisment" - Va para tí Max.

7:07 am. Se terminó el render. Casi lloro de la felicidad. Acabo de escribir el mail para mi jefe explicándole porque me voy y apenas volveré hasta las 11. Ready, it took off. "voy a mi casa a dormir unas horitas y vuelvo a eso de las 11:15... si me necesitan antes por favor llámenme al celular y si no contesto por favor insistan". Me voy a casa, Julieta me espera y Arnulfo tal vez no me deje dormir. No importa. Mí dia no ha acabado y todo tiende a mejorar. Run Forrest, Run.

Richitelli.

RESERVOIR DOGS: ERASE UNA VEZ EL TIEMPO PERO TUVE QUE CONTARLO.

*Se acerca el estreno de Inglorious Bastards, la última película de Tarantino, y cómo tengo tantas ganas de volver a ver una de sus producciones no me aguanté y volví una de sus obras cumbres: Reservoir Dogs. Aquí dejo mis impresiones.

LEY # 1: ¨Las apariencias engañan, pero no son mentirosas¨.

Pregunta: ¿Qué es más fácil y menos comprometedor, 1) analizar una película desmenuzada en pequeños adminículos que no hablan de un todo sino, por el contrario, de un cada uno por separado o, 2) interpretar esa misma película desde la relación que se genera entre el que la hizo, el que la ve y ella misma?

Respuesta: es lógico pensar que es mejor y menos engorroso despedazar la película en planos, escenas y secuencias; ahorrarse todo ejercicio de asociación y, además, no tener un verdadero compromiso con eso que llaman apreciación. Pero es que el cine existe, como el hombre, en ese preciso momento en el que está, en esa precisa relación... en esta precisa interpretación. Y esa interpretación es el tiempo.

Sí, es que el tiempo es cosa seria, pero no seria en el sentido de rigurosa, estricta, rígida y poco comprometida, sino en el sentido de la interpretación. El tiempo no se puede agarrar, ni manipular, ni desmenuzar, no, qué es eso, el tiempo es el hombre y el hombre el tiempo.

Claro, los animales están vivos porque funcionan bien, los humanos también están vivos porque funcionan bien, pero existen porque funcionan y están-ahí. Primero aparentemente vivimos y luego aparentemente existimos.

LEY # 2. ¨La distancia más corta entre un punto y otro es una línea recta, aunque sea larga¨.

Eso es lo que la vida no compadece. ‘Una’ existencia humana no es una crónica lineal, no es una estadística de lo que se hizo año tras año, ni día tras día, eso no es. Una existencia es una relación entre el hombre y el mundo un asunto de compenetración entre lo que el mundo propone y el hombre dispone. Es cierto que el hombre vive, de acuerdo al calendario, en una línea temporal decreciente en la que mientras más días se tengan en el haber menos habrá en el llegar, pero es que la existencia no radica en contar los días en el calendario, no, la existencia radica en el estar ahí. El humano existe porque necesita –más que querer, poder o deber– sentir, recordar, olvidar, retener, repetir o hacer lo que le de la gana con esas experiencias que son suyas y sólo suyas hasta que decida compartirlas (bueno, en ese momento dejarían también de ser suyas para ser de aquellos que las experimentaron por primera vez).

El cine existe, como el hombre, en ese preciso momento en el que está, en esa precisa relación y por lo tanto al cine no se le puede exigir tan sólo la linealidad en su devenir, no. La temporalidad es un tema que nunca va a escapar a la obtusa necesidad de contar. Si, el orden es muy importante, claro, dispone de los hechos en una línea temporal y permite ver cómo sucedieron las cosas, pero es que no siempre debe ser en línea, o en círculo, o en zig-zag, además, qué beneficios tiene conocer el orden temporal de una película si no se siente el tiempo de la misma. Es que hay que entenderlo con claridad: el tiempo no es que la película dure 10, 70 o 8 minutos, no. El tiempo es la existencia de la película, es la fluidez narrativa que a unos los atrapa y a otros los aleja de los filmes. El tiempo es una característica que une lo que pasa con lo que se siente.

ORACULO # 1: “El cine no es cosa de locos, es cosa de hombres, y los hombres están locos”.

¿Existirá alguna mujer que no haya tomado su primera menstruación como una experiencia más de vida sino como un asunto de segundos y minutos? Sí, seguro que la hay, y lo más seguro es que en este momento es la mujer más frígida del mundo.

El cine de Quentin Tarantino no es fácil de ver, es cierto. A veces se caga en la temporalidad, a veces exagera con la sangre y a veces, sólo a veces, hace cosas normales; pero es que hacer películas no es cuestión de normalidad o anormalidad, es cuestión de narrar, y cada quien narra como quiere.

ORACULO # 2: “Si él pudo, pues yo también. Patos al agua¨.

“Érase una vez el tiempo pero tuve que contarlo, érase una vez la bala que atravesó mis entrañas pero tuve que aguantarla, Sí, tuve que aguantarla. El desayuno no estuvo mal pero Mr. Pink no quiso pagar la maldita propina, es un tacaño de mierda. Yo estaba ahí tirado en el auto gritando porque iba a morir y mi amigo no pudo entregarme porque yo conocía su secreto. Desgraciado seas Joe, no debiste contratarnos en primer lugar. Estoy ahí tirado y entra Eddie, se va y me deja con Mr. Orange y mi compañero, Joe llega, paga el desayuno, discute con Mr. Pink por el dólar de la propina y me apunta con su pistola, yo estoy ahí tirado, él me apunta con su arma y dice que soy un policía. Prendo un cigarrillo, cuento mi escena de 4 páginas y todos ríen, Mr. Orange le arranca una oreja a mi compañero y marca su rostro, lo va a quemar y yo le disparo, Joe me dispara, mi amigo le dispara a Joe, Eddie le dispara a mi amigo y los tres caen. Yo le digo a mi compañero que soy policía y que hasta que no entre Joe por esa fucking puerta nadie entrará a rescatarnos. Eddie lo mata y yo le confieso a mi amigo, que se hizo disparar por mi, que soy policia, el va a matarme y mis amigos policías entran. Estoy en el bar, le confieso al negro que voy a ser un policía incubierto, hablamos y me entrega un guión, si quiero sobrevivir voy a tener que ser buen actor”.

Exactamente, como quiere. Como en el texto anterior (no muy bueno pero si ilustrativo) los Perros de la Reserva es una cinta que no resulta para nada fácil de apreciar pero que es una muy buena experiencia asociativa. No todo lo que se ve tiene que ser inteligible en primera instancia, no, ¿por qué?, ¿hay alguna regla que prohíba el desorden en los relatos?, no, no la hay. Cada uno cuenta como le fue dependiendo de cómo le haya ido, eso es básico. Qué buena película, qué buena película. Los Perros de la Reserva es un film que reafirma el hecho de que la existencia es asunto de desordenes ordenados por el desorden. El cine no es cosa de locos, es cosa de hombres, y los hombres están locos, claro, los hombres estamos locos porque no somos una estadística exacta ni son una estructura cerrada, los hombres estamos locos porque existimos en ese preciso instante en el que se es estando, estando ahí.

Richitelli.

¿TU PAPÁ? AY VIDA TRISTE.

Aunque tarde, acabo de leer la belleza de artículo que salió en el blog de Soho 'La Copa del Burro' y aún cuando apenas es jueves y no es fin de semana, me atreveré a decir unas cositas al respecto porque no me importa si es lunes o domingo.

1. Once Campeón: El equipo de Manizales es el campeón del fútbol colombiano y no hay formas difíciles ni fáciles de entenderlo porque ante lo visto las dudas no tienen cabida. 5-2 en el marcador global y 44 puntos en la reclasificación, es decir: El mejor equipo del torneo.

2. Sobre el fútbol: En el partido de Manizales el Once jugó bien, ganó y se fue con la ventaja, punto. El Junior, por su parte, entró con miedo y en un planteamiento alejado de todo lo bueno que lo llevó a la final. Llegó a defenderse y se fue pensando que de locales saldrían campeones; nada más alejado de la realidad. En el partido de Barranquilla el Once Jugó muy bien, acabó con el invicto del local y salió campeón, punto. El Junior, por su parte... simplemente quedó de primero en la fila de los perdedores. Javier Álvarez, sí, el mismo de Londrina y Sinisterra o Dayron Pérez o cualquier otro miembro del Once que hubiera estado allí ese día hubiera vencido al Junior porque ellos si querían salir campeones y lucharon por ello con el alma, no con la camiseta.

3. Sobre lo que no es fútbol: Manizales efectivamente es una ciudad pequeña pero eso no la hace menos. A otro perro con ese hueso de la villa. En este país, excepto Bogotá, todas las ciudades son provincia y eso no les quita la gracia. Sí, no tenemos mar, pero no nos hace falta porque para eso están las vacaciones y además, cuando el calentamiento global acabe con las playas, los miraremos desde arriba. Es cierto, la temperatura es más baja, pero sin sudor y sobriecitos se trabaja más rico, después de bañarnos no estamos pegajosos y nuestra agua es una de las más limpias y potables del mundo. ¿Atrasados?, atrasados aquellos que arman quilombos y matan gente por perder un partido.

4. Sobre mí: Manizales es un paraíso que amo y adoro, por que alla nací y allá quiero morir. Soy fanático del Once, no me gustan los toros, no me gusta el calor y no me gusta la parranda pero eso, aunque pareciera, no me hace pensar que todos los barranquilleros son bullosos, negros y descarados, no, porque sé que allá también hay gente decente. Es dignificantemente maravilloso; hoy se, por fín, lo que se siente ser Manizaleño y estar orgulloso de ello, porque Manizales hoy es simplemente una ciudad, con un campeonato más, con una felicidad más y con un enemigo más.

PS. Gracias Once Caldas.

Richitelli.

STAR TREK, EL COMIENZO

Acéptemoslo: me encantan las historias de ciencia ficción, soy fanático la saga y esto, aunque podría nublar mi juicio, también podría hacerlo bastante extremista. Pero, basándome en lo que me dijo mi esposa, me voy a desahogar escribiendo lo siguiente.

Hace mucho quería ver la nueva Star Trek y ahora que ya lo hice, lo único que espero es poder verla de nuevo. Es cierto, me gustó mucho y creo que a cualquier persona, fanática o no, podría proporcionarle 126 minutos de valioso entretenimiento.

Empecemos diciendo que Star Trek, aún con su fama, prestigio y trayectoria, nunca fue una saga de acción llena de aventuras sobre la lucha entre el bien y el mal (como Star Wars o The Lord of The Rings) o una de esas historias en las que vemos cómo la humanidad se autodestruye trágicamente (como El Planeta de los Simios, 28 hours Later o The Last Man on Earth, entre muchas). No, Star Trek, desde sus inicios, quiso tomar otro rumbo bastante distinto.

En sus series y películas se ha visto siempre a la humanidad más que como la paria y menos desarrollada de las razas, cómo una sociedad líder en la búsqueda de la paz, la integración y el conocimiento del universo. Star Trek siempre fue una serie que incluía ese misterio y deseo por conocer nuevos mundos e ir donde ningún hombre ha ido antes, pero sobre una estructura dramática más densa y profunda que cualquier otra producción de ciencia ficción.

Así, el conflicto presente durante todas sus series y películas no es quién dominará el universo o cuál planeta se autodestruirá primero, sino: cúal es el paso a seguir, y éste ha estado reflejado desde el principio en dos elementos imprecindibles el uno del otro: La razón y la emoción, representados a su vez en personajes complementarios que han liderado las diferentes épocas de la saga: Kirk y Spock, Picard y Data, Janeway y Tuvok, Sisko y Odo, Archer y T'Pol.

Hoy, JJ. Abraams (creador de Armaggedon, Felicity, Alias, Lost, Fringe y Cloverfield), nos trajo una versión moderna de esta vieja historia pero no se inventó "the next, next generation", o "The Klingons Strikes Back" por el contrario, se metió (bajo un alto riesgo) con la historia de los dos personajes más carismáticos de la saga y nos mostró cómo debe hacerse una 'precuela' sin olvidar ni perturbar en exceso, el universo de una historia existente y exigente. Es así como en esta película coexisten la aventura, el drama, el humor y el deseo por la exploración de nuevos mundos con las dualidades del ser humano y 126 minutos de puro entretenimiento. Hay que verla.